小米智能家居和西門子哪個好

小米和歐瑞博智能家居哪個好？這兩個品牌在智能家居方面做的都很好，具體哪個好還要根據(jù)自己的實際情況來選擇。小米智能家居主要是以單品為主，和生態(tài)鏈下的品牌來組成一整套的智能家居系統(tǒng)；而歐瑞博智能家居主要是提供全宅智能家居系統(tǒng)與產(chǎn)品，以超級智能開關(guān)為交互中心，覆蓋全生活空間的智能產(chǎn)品矩陣。

針對小米和歐瑞博智能家居哪個好，個人比較推薦歐瑞博，小米在某一些智能家居單品上確實做的很好，但是就整個生態(tài)而言總感覺差點意思。歐瑞博要做的好一些，它的產(chǎn)品已經(jīng)進入幾十家地產(chǎn)公司的150多個智慧地產(chǎn)項目，實力不用多解釋。

還有一點個人很喜歡歐瑞博產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計，它的產(chǎn)品也獲得過很多國內(nèi)外工業(yè)設(shè)計大獎，包括德國iF金獎、紅點獎等。

歐瑞博智能家居和小米智能家居哪個好？我先說一下自己的觀點，這兩個品牌應(yīng)該是應(yīng)該是歐瑞博智能家居主攻定制化中高端細分市場，小米智能家居進入尋常家千家萬戶，不能說哪個好，只能說哪個更適合自己。

歐瑞博智能家居自從問世以來，一直專注于智能家居設(shè)備的設(shè)計和制造以及一系列解決方案提供商，論資歷歐瑞博智能家居具備比小米智能家居版塊介入得早，相對小米智能家居來說，歐瑞博智能家居積累了在實施智能家居商務(wù)家居方面的豐富經(jīng)驗。

而小米智能家居主要由各個生態(tài)鏈提供，利用小米平臺快速獲取大量首批用戶。小米支持生態(tài)鏈綠米和億聯(lián)這樣的智能家居初創(chuàng)公司而言是非常大的，但小米在理解集成解決方案和痛點挖掘方面沒有優(yōu)勢。就像億聯(lián)對傳感器不了解太多，綠米對智能照明也不了解一樣，用戶需求的準確性和反饋不一定比專注于智能家居更為準確。小米要考慮的因素很多，而且需要權(quán)衡復(fù)雜。

隨著市場的發(fā)展，歐瑞博還積極響應(yīng)開放合作和支持框架，例如Google和Amazon。小米還積極探索加入包括歐瑞博在內(nèi)的第三方品牌產(chǎn)品。就數(shù)量而言，小米智能家居將遙遙領(lǐng)先，但就經(jīng)驗、集成、定制而言，這是歐瑞博智能家居優(yōu)勢。歐瑞博智能家居和小米智能家居都開始專注于C端，然后慢慢開始嘗試一些服務(wù)提供商嘗試，專注于B端，以便該解決方案為業(yè)界所熟知和接受。

天貓和小米智能家居哪個好？簡單來說各有所長吧，不過如果要從天貓和小米智能家居兩個中選一個的話，我還是認為小米智能家居好一些。

小米智能家居的每種產(chǎn)品都是基于小米和小米IOT平臺的生態(tài)產(chǎn)品，所以小米智能家居各產(chǎn)品可以依托小米IOT平臺，每個產(chǎn)品都可以輕松實現(xiàn)自動化和現(xiàn)場控制，在您家中的智能產(chǎn)品變得非常重要畢竟，畢竟一個一個的控制也很累，它不如一鍵或一句話控制很多設(shè)備那么酷。

天貓智能家居目前還只是一個智能音箱，它沒有物聯(lián)網(wǎng)云平臺，智能音箱只能作為觸發(fā)點，將各自開發(fā)的云服務(wù)器對接天貓精靈服務(wù)器來實現(xiàn)對自己設(shè)備的控制，而不是直接連接設(shè)備天貓向?qū)脚_。因此，無法相互進行交互，但是優(yōu)點是可以支持多種設(shè)備。

回到問題本身，天貓和小米智能家居哪個好，從易于使用的角度來看，小米占主導(dǎo)地位，從受支持的設(shè)備類型數(shù)量來看，天貓更強大。

云米智能家居和小米智能家居哪個好？這兩個智能家居品牌我覺得還是小米的比較好，兩個品牌我都接觸過，也用過幾個智能家居的產(chǎn)品。整體下來還是認為小米智能家居稍微好一點，而且我新的房子里，也準備上小米智能家居了。

小米智能家居的相對來說，其功能啊、質(zhì)量上啊還是可以的。在智能家居這塊，小米的產(chǎn)品我認為就屬于那種已經(jīng)把一些坑踩過之后，把一些該規(guī)避的都規(guī)避了，基本上產(chǎn)品問題不大。

另外一個云米智能家居只是簡單的接觸了一些，在我看來云米雖然是代工，但從售后保障這塊來說，還是小米更保險一點，當然并不是說云米的售后不行，只是我個人來說，雷老板的個人品牌更讓我信服一些。

如果還是糾結(jié)云米智能家居和小米智能家居哪個好？也是可以先買一部分在生活中實際體驗體驗，感覺好了再去全屋實現(xiàn)智能化，慢慢去再添加就行了。

海爾智能家居和小米智能家居哪個好？海爾是一個大家都很熟悉的傳統(tǒng)家電品牌，進入智能家居市場的時間比小米晚了不少，而且小米是從智能手機到智能家居，小米智能家居給用戶帶來的整體體驗肯定要比海爾智能家居要好的多，加上小米本身在智能家居方面的耕耘得更久。

在國內(nèi)，一提到智能家居，大多數(shù)人會想到小米的生態(tài)鏈，在電子商務(wù)平臺中搜索智能家居產(chǎn)品時，肯定也還是小米的智能家居產(chǎn)品會在第一頁。

小米智能家居更具成本效益，擁有更大的用戶群，這使得獲得不同的反饋更加容易，遇到問題時，更多的人可以尋求幫助。這也是海爾目前所缺乏的。

但這也不能說海爾智能家居比小米智能家居不好，海爾智能家居是以海爾智家為命名，這兩年發(fā)展的也是很不錯。綜合來看，想要性價比就選擇小米，想要完善的售后就選擇海爾。

uiot智能家居和小米的哪個好？我個人比較看好小米，現(xiàn)在的智能家居廠商之間的差異點有好幾個部分，下面我來著重說一說uiot智能家居和小米，你可以來看看這兩個哪個好。

就目前的智能家居，主要還是依靠產(chǎn)品來形成智能聯(lián)動，關(guān)鍵產(chǎn)品目前有四個品類：智能家電，智能安防，智能照明以及連接控制設(shè)備。

智能家電包括智能音箱、智能電視、智能洗衣機……；智能安防包括門鎖、攝像頭、煙霧報警器……；智能照明包括智能臺燈、智能頂燈、智能燈帶、智能小夜燈……；連接控制設(shè)備就是控制中樞智能路由器、智能網(wǎng)關(guān)、智能插座……

uiot智能家居屬于傳統(tǒng)的廠商，目前覆蓋了兩個到三個品類而已。而小米智能家居生態(tài)鏈覆蓋了上述提到的四大品類。無論是大到空調(diào)、電視機、門鎖，小到路由器、插座以及網(wǎng)關(guān)，小米基本上全都覆蓋了，這也是小米雜貨鋪的由來之一。

現(xiàn)階段的智能家居，覆蓋產(chǎn)品越多就意味著你家里能實現(xiàn)的智能家居可以更加豐富，目前的智能家居行業(yè)大部分還是無法做到不同平臺之間的聯(lián)動互通。所以選擇單一平臺的時候，盡量選擇產(chǎn)品線更加豐富的是更有好處的。

華為和小米作為國內(nèi)手機廠商的代表，如今又轉(zhuǎn)移到智能家居的“戰(zhàn)場”上競爭。至于智能家居華為和小米哪個好？這個我還真沒辦法給出一個準確答案，就簡單對比一下華為和小米的智能家居吧。

小米：高性價比

自成立以來，“高性價比”一直是小米的標簽。小米智能家居生態(tài)鏈的產(chǎn)品價格不等，低至幾十元的智能開關(guān)，高至幾千元的小米電視和小米冰箱。小米的智能家居“全家桶”售價不超過40000元。小米將其智能家居產(chǎn)品的高性價比作為營銷賣點，以實惠的價格贏得了眾多消費者的青睞。

華為：技術(shù)優(yōu)勢

智能家居以互聯(lián)互通為特征，互聯(lián)互通是華為的強項。華為與小米的區(qū)別在于，小米的路由器是從核心硬件向生態(tài)鏈轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品，而華為以路由器為中心，全球首創(chuàng)的通信技術(shù)華為選擇路由器作為切入點。