華為掃地機(jī)器人和小米掃地機(jī)器人對(duì)比

小和

回答數(shù)：1971 2021-06-03 11:40:38

贊 0

今天的三款掃地機(jī)器人分別是1299的米家1C、石頭T7、360（華為）X90。

設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，因?yàn)槭^T7和360X90是采用激光的，米家1C是采用攝像頭導(dǎo)航的設(shè)計(jì)，所以外觀上就有很大不同。三款掃地機(jī)器人均采用白色的經(jīng)典設(shè)計(jì)，但360X90并輔以灰色，石頭T7，輔以金色的輔助色。所以360X90看起來更冷淡一些，石頭T7比較暖色一些，米家1C比較潤(rùn)一些。

在設(shè)計(jì)上，最大的不同時(shí)是水箱、拖布、及充電電極。米家1C和石頭T7的充電電極都是再底部，水箱也是在底部，不同的是，米家1C拖布是直接安裝在水箱上的，石頭T7需要拖布支架。而360X90的設(shè)計(jì)則大不同，充電電極是在側(cè)面，水箱是在機(jī)蓋下面，LDS激光的位置也更靠近邊緣上一些，貼上官方送的貼之后，更加呆萌可愛。

設(shè)計(jì)

360X90：★★★★★

石頭T7：★★★★

米家1C：★★★★

導(dǎo)航

導(dǎo)航系統(tǒng)上來說，三個(gè)掃地機(jī)器人的直觀差別有點(diǎn)大，畢竟價(jià)格在放著。其中360x90和石頭T7都是采用LDS激光，但360X90的精準(zhǔn)度更好一些，因?yàn)楦繖C(jī)器邊緣，而米家1C采用的是攝像頭導(dǎo)航，性能上也并沒有很差勁。個(gè)人覺得LDS激光和攝像頭導(dǎo)航其實(shí)相差不很大。實(shí)際使用中不是很明顯。

至于傳感器上，正面和側(cè)面的傳感器數(shù)量三個(gè)機(jī)器人是一致的，底部的懸崖傳感器則不同，360的X90是4個(gè)，而石頭T7和米家1C則是六個(gè)，但覆蓋范圍是一致的。

三款掃地機(jī)器人在實(shí)際使用中，導(dǎo)航能力石頭T7和360X90算是一個(gè)段位，米家1C則稍微差一點(diǎn)，但差距不很明顯。

石頭T7：★★★★★

360X90：★★★★★

米家1C：★★★★

吸力：

三款掃地機(jī)器人，米家1C和石頭T7的吸力達(dá)到2500Pa，360X90是2200Pa，不知道是因?yàn)槭鞘^首款2500Pa吸力的掃地機(jī)器人還是什么緣故，并沒有覺得石頭T7的吸力比360X90的吸力有明顯提升。這一塊兒，米家1C的實(shí)際吸力表現(xiàn)則首次取得了頭籌。

在實(shí)際清掃方便的表現(xiàn)來說，基本都可以滿足家里面的日常使用，頭發(fā)、寵物毛發(fā)、灰塵、米粒、紙屑等都是可以輕松應(yīng)對(duì)的。下面通過表格說明三者的吸力和塵盒體積。

拖地效果

拖地效果方面，主要是從實(shí)際拖地效果，水箱容量以及水箱規(guī)格來進(jìn)行評(píng)測(cè)。在標(biāo)準(zhǔn)檔情況下，三者的拖地效果幾乎是一致的。但因?yàn)?60X90的水箱設(shè)計(jì)是在頂部，加水更方便，所在此項(xiàng)加了分?jǐn)?shù)。

接下來還是表格來說明吧，因?yàn)楸砀褚荒苛巳弧?/p>

地圖功能

地圖功能這一項(xiàng)上，因?yàn)槊准?C的地圖功能是新增的，所以比較吃虧。石頭T7和360X90作為各自的旗艦產(chǎn)品，在地圖上都是比較出色的，尤其是算發(fā)上。

地圖功能，米家1C擁有虛擬墻、指定區(qū)域清掃的功能算是地圖基礎(chǔ)功能，地圖建立比較費(fèi)時(shí)，可能需要2次以上的完整清掃。石頭T7的地圖地圖功能，則支持多樓層地圖、制定區(qū)域和房間的掃拖。建立起來也比較省事。

當(dāng)然了，沒有對(duì)比就沒有傷害，360X90的地圖功能則更出色，不用額外打開地圖功能，清掃后自動(dòng)生成地圖，自動(dòng)分房間，多地圖管理則更為智能和先進(jìn)。而且還可以在地圖上進(jìn)行不同區(qū)域的掃或者拖，或者掃+拖。

這個(gè)環(huán)節(jié)，我就不做表格了，直接打分。

360X90：★★★★★

石頭T7：★★★

米家1C：★★

脫困能力及靈活性：

三者因?yàn)閭鞲衅鳌?dǎo)航、功率、體積、重量都有差別，因此在脫困能力和靈活性上會(huì)各有所長(zhǎng)。

其中在床底能力上，米家1C是最出色，因?yàn)?C最矮，僅有8.2cm，而360X90的身高已經(jīng)超出了10cm，石頭T7也達(dá)到了9.65cm，這意味著米家1C可以進(jìn)入到更多家具的底部。

在脫困能方面則也有一個(gè)比較有趣的事情，那就是采用了攝像頭導(dǎo)航的米家1C在處理動(dòng)態(tài)障礙時(shí)的能力明顯要優(yōu)于石頭T7和360X90。但是在固定障礙的能力，采用LDS激光的石頭T7和360X90則要優(yōu)于米家1C。

米家1C的額定功率是40W，石頭T7是65W，360X90是30W。因?yàn)槿咧忻准?C的體重最輕，所以越障能力也是最出色的。360X90有點(diǎn)小馬拉大車的意思，石頭T7算是馬和車相匹配。

綜上所述，脫困及靈活能力中，米家1C的得分高，360X90最低。

360X90：★★★

石頭T7：★★★★

米家1C：★★★★★

續(xù)航能力

續(xù)航能力，從兩個(gè)方面一是電池的充電，另一個(gè)是實(shí)際工作時(shí)間。360X90和石頭T7都是采用了5200mAh的鋰電池，但是因?yàn)?60的吸力比石頭T7小了300Pa，功率也少了一半。所以續(xù)航時(shí)間會(huì)更久一些，而米家1C僅采用了2400mAh，所以就不必多說了。

充電時(shí)間上，自然是電池小的沖得更快，而兩個(gè)同樣容量電池的機(jī)器人，360的充電時(shí)長(zhǎng)則要端一點(diǎn)。續(xù)航上面是一個(gè)拉分項(xiàng)，我依舊用表格來展示。

噪音

米家1C和石頭T7的噪音表現(xiàn)屬于業(yè)界平均水準(zhǔn)，360X90的噪音控制明顯要好很多，同樣安靜檔位下，差不多比另外兩款要低10分貝。詳細(xì)區(qū)分的話，米家1C的噪音控制要比石頭T7稍微好了那么一丟丟。

日常使用中，噪音控制很重要，預(yù)期是家里有人或者晚上清掃，噪音總是越低越好。所以這項(xiàng)的打分都不高。

360X90：★★★

石頭T7：★★

米家1C：★★

使用場(chǎng)景：

因?yàn)槿顠叩貦C(jī)器人的價(jià)位不同，且一些基礎(chǔ)的性能也不同。所以，三款掃機(jī)器人來說，分別對(duì)應(yīng)這不同的使用場(chǎng)景。

其中石頭T7適合于別墅和超過150㎡的大戶型戶型使用，360X90則適合150㎡以下的大中型戶型使用，米家1C則適合兩居室以下的小戶型使用。

所以這一項(xiàng)，暫不做評(píng)分。因?yàn)椴煌瑘?chǎng)景使用不同級(jí)別的掃地機(jī)器人，不可能用米家1C去掃大幾百平方的大別墅，也不太會(huì)用石頭T7去打掃個(gè)十來個(gè)平方的出租屋。不然要么就是不夠用。要么就時(shí)性能過省，購(gòu)買貴的產(chǎn)品。

后來數(shù)一數(shù)三款產(chǎn)品各項(xiàng)累計(jì)的得分情況：360X90共獲得35顆星，石頭T7共獲得29星，米家1C共獲得26星。拉分項(xiàng)是續(xù)航和地圖功能兩項(xiàng)。

最后的總結(jié)：三款機(jī)器人各有特色，石頭T7各項(xiàng)比較均衡；360X90設(shè)計(jì)比較討喜，軟件方面更出色；米家1C性價(jià)比則又是最高的。