小米、海爾、華為、阿里智能家居優(yōu)劣勢分析

現(xiàn)在，智能家居之間的競爭越來越強(qiáng)烈了，以小米、華為、海爾所代表的智能家居生態(tài)鏈勢力，雖然行走不同的航道上，卻已經(jīng)摩拳擦掌。

因?yàn)橹悄芗揖痈謾C(jī)不同，所以對于用戶來說，“換門”沒有多少成本，今年買iPhone，明年買華為，轉(zhuǎn)換成本最多就一個適應(yīng)新系統(tǒng)的問題。而智能家居就不一樣了，因?yàn)楦鱾€家廠商之間互不兼容，所以只要用戶一旦選擇了一方陣營，這就意味著他們要換掉所有家電，所以，只有在智能家居剛開始出現(xiàn)的時候，盡最大的努力獲得最多的用戶喜愛，才能夠產(chǎn)生持續(xù)的延展性。

家庭物聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上是智能家居的重要組成部分，最近華為的HiLink雄心勃勃的發(fā)出了自己的聲音，而之前小米、阿里甚至海爾都公布了自己的智能家居的路線圖，那么在智能家居這塊，小米、華為、阿里、海爾各有什么優(yōu)劣呢？

小米智能家居

小米其實(shí)是最先步入智能家居行業(yè)的，小米的生態(tài)鏈?zhǔn)切∶鬃畲蟮膬?yōu)勢。我們可以看到小米把WIFI的物聯(lián)網(wǎng)芯片模組價格降低到了10元以下，同時也已經(jīng)有了自己的NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)芯片模組。也就是說，小米完全可以憑借成熟的生態(tài)鏈品牌，在家庭物聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)引領(lǐng)，最近小米和美的的合作，就是為了補(bǔ)足小米物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈上的家電能力不足的劣勢不過小米缺少自己的云平臺，需要和金山合作才能實(shí)現(xiàn)云端的結(jié)合，所以小米在“云”上是不足的，同時小米物聯(lián)網(wǎng)自營品牌和引入品牌容易有嚴(yán)重的競爭關(guān)系，這也是個問題。

海爾智能家居

海爾最大的優(yōu)勢在于海爾是全球白家電的巨頭，目前白家電行業(yè)整體的解決方案應(yīng)該是沒有能超過海爾的，因此運(yùn)用自身的品牌和自家系列家電組合天然優(yōu)勢，海爾可以首先完成家電類的整體的布局。而海爾存在的問題主要是：海爾在大家印象內(nèi)還主要是傳統(tǒng)家電品牌，傳統(tǒng)印象里和智能家居好像沒什么太大關(guān)系，海爾也沒有自己的物聯(lián)網(wǎng)芯片模組，也沒有云平臺實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)云端結(jié)合，這個是他最大的問題。

華為智能家居

華為最大的優(yōu)勢就是芯片和云，最近華為余承東方言未來1/3的家電要基于華為HiLink智能家居平臺，也就是意味著華為要在消費(fèi)者物聯(lián)網(wǎng)持續(xù)發(fā)力。

華為在“端”這塊不如小米和海爾，這是華為的問題所在其實(shí)華為物聯(lián)網(wǎng)在芯片角度早就已經(jīng)參與?？档戎悄鼙O(jiān)控的解決方案，同時華為有終端也有華為云，可以為開發(fā)者提供一個云、管、端的全棧解決方案。

華為還有一個優(yōu)勢就是華為終端的成熟度已經(jīng)非常好，如果只計算手機(jī)終端已經(jīng)完勝小米，如果算上生態(tài)鏈終端則不如小米，不過基于華為終端的品牌價值會為華為物聯(lián)網(wǎng)提供一定的助力。

阿里的也在著手物聯(lián)網(wǎng)，但是阿里在物聯(lián)網(wǎng)的弱勢十分明顯。阿里介入家居物聯(lián)網(wǎng)好像最晚，而且阿里幾乎沒有終端產(chǎn)業(yè)鏈，沒有終端產(chǎn)業(yè)鏈就意味著想進(jìn)入家居物聯(lián)網(wǎng)需要重頭開始。阿里可能需要阿里系的芯片廠商多發(fā)力發(fā)力，然后扶持基于阿里物聯(lián)網(wǎng)芯片的產(chǎn)業(yè)。

阿里智能家居

所以阿里做物聯(lián)網(wǎng)，最大的優(yōu)勢就是國內(nèi)第一的阿里云，最大的問題是終端能力不足（好像也沒有自己的物聯(lián)網(wǎng)芯片模組，也就是管道能力也不足的），基于阿里物聯(lián)網(wǎng)平臺的生態(tài)產(chǎn)品可能存在較長的磨合期。不過阿里好像重心和華為類似，家居物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)都在發(fā)力，阿里的物聯(lián)網(wǎng)重點(diǎn)有可能不在智能家居這里。

總結(jié)

因此我們比較這四家平臺，就很清楚他們的優(yōu)勢和不足：小米：生態(tài)鏈最成熟、有自己的芯片、缺少云（和金山合作）、終端產(chǎn)業(yè)鏈成熟海爾：生態(tài)鏈不成熟、無自己的芯片、缺少云、擁有獨(dú)一的家電產(chǎn)品優(yōu)勢華為：生態(tài)鏈一般、芯片產(chǎn)業(yè)最成熟、云成熟、終端產(chǎn)業(yè)鏈較成熟阿里：生態(tài)鏈不成熟、無自己的芯片、云最成熟、缺少終端產(chǎn)業(yè)鏈所以這么分析結(jié)果就很明顯，目前小米智能家居上我認(rèn)為最成熟的，也是最有希望成為業(yè)界第一的，其次是華為，而海爾和阿里就要看機(jī)遇了。

以上便是小編為各位朋友提供的小米、海爾、華為、阿里智能家居優(yōu)劣勢分析，希望想要對此了解的朋友能夠有一定的參考價值，如果以上信息對您有用，或者您想要了解更多相關(guān)信息，請繼續(xù)關(guān)注我們，謝謝！