2D和3D人臉識別智能鎖哪個安全

如今，隨著人臉識別技術(shù)在金融、支付、手機(jī)、駕培等多個領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，“刷臉”已成為人們?nèi)粘Ｉ钪械闹匾M成部分。而隨著智能鎖的普及，消費(fèi)者對“刷臉開門”的需求也在不斷增加。有用戶擔(dān)心，隨著人臉識別技術(shù)在移動支付、門禁、智能門鎖、手機(jī)解鎖等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，是否會影響到自己的人身及財產(chǎn)安全，已成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。那么2D和3D人臉識別智能鎖哪個安全？一起來看看吧!

2D和3D人臉識別智能鎖哪個安全

某生產(chǎn)人臉識別智能鎖廠家相關(guān)負(fù)責(zé)人對《門鎖世界》表示，只要是采用真3D人臉識別技術(shù)的智能鎖在安全性方面是沒有問題的，而采用2D人臉識別技術(shù)的智能鎖可能會存在被照片等平面圖像破解的風(fēng)險。

2D攝像頭平面成像，無法接收姿態(tài)、光照等第三位信息，不可避免地存在人臉特征信息損失，易受姿態(tài)、光照、表情等因素影響，識別率不夠理想；特別是在安全性方面也相對差一些，容易受到虛假人臉的攻擊，且很難分清雙胞胎面孔。

而3D人臉識別則不同，就目前來看，市場上所使用的3D人臉識別根據(jù)攝像頭成像原理，主要分為3D結(jié)構(gòu)光、TOF、雙目立體視覺三種。

3D結(jié)構(gòu)光是通過紅外光投射器，將具有一定結(jié)構(gòu)特征的光線投射到被拍攝物體上，再由專門的紅外攝像頭進(jìn)行采集；TOF簡單的說就是激光測距，照射光源一般采用方波脈沖調(diào)制，根據(jù)脈沖發(fā)射和接收的時間差來測算距離，主要獲取并處理的是人體的姿態(tài)數(shù)據(jù)；雙目立體視覺是基于視差原理并由多幅圖像獲取物體三維幾何信息的方法。由雙攝像機(jī)從不同角度同時獲得被測物的兩幅數(shù)字圖像，并基于視差原理恢復(fù)出物體的三維幾何信息，從而得出圖像上每個點(diǎn)的深度信息、最終得到三維數(shù)據(jù)。

其實(shí)，無論是哪一種3D技術(shù)，都有一個共同的特點(diǎn)，那就是獲取人臉三維數(shù)據(jù)，理論上平面照片無法破解3D人臉識別智能鎖。也就意味著，采用3D人臉識別技術(shù)的智能鎖是安全的，用戶不必?fù)?dān)憂其安全性，在購買人臉識別智能鎖時，最好也選擇采用3D人臉識別技術(shù)的智能鎖。

眾所周知，無論是在識別準(zhǔn)確率、識別速度、防偽能力等方面，3D人臉識別智能鎖均要優(yōu)于2D人臉識別智能鎖，且體驗(yàn)也要比2D人臉識別智能鎖更好。因此，3D人臉識別智能鎖成為各大品牌的必爭之地。

目前由于人臉識別門鎖的功耗過高，續(xù)航能力還不能還與指紋識別智能鎖相提并論，因此大多采用鋰電池供電，這一問題還有待提升。

而3D人臉識別方案雖然在體驗(yàn)、安全性得到了質(zhì)的提升，但由于成本較高，目前終端售價依舊在3000元上下，因此迅速走進(jìn)千家萬戶還需時日。值得一提的是，目前有的人臉識別門鎖在體驗(yàn)方面依舊不盡人意，比如解鎖時需要用戶變換不同姿態(tài)或?qū)?zhǔn)鏡頭方能解鎖。

人臉識別智能鎖面臨的問題

1、如何保證不被照片騙過，事實(shí)上配備了紅外技術(shù)的人臉識別依然會被照片騙過；

2、入戶門是個特殊場景，智能鎖與人臉不在同一個高度，如何準(zhǔn)確識別是個問題；

3、在確保安全的同時，如何兼顧物料成本，畢竟一套3D活體識別硬件成本不低。

當(dāng)然，人臉識別對智能鎖來說，在體驗(yàn)上有很多優(yōu)勢。比如，人臉識別方案可以做到真正的無感進(jìn)入：用戶在走向入戶門的過程中，智能鎖做出判斷，可以提前開門迎接。

如果智能鎖的人臉識別安全性，在硬件和軟件上能達(dá)到支付級別，那么相比指紋要更加安全。因?yàn)槿四樧R別可以通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練識別的準(zhǔn)確度，用戶用得越多攝像頭越聰明，安全性會隨著使用時間增強(qiáng)。

如果支付級別的3D人臉識別模塊成本降下來，那么對智能鎖行業(yè)來說一定是個沖擊。因?yàn)榻鹑谛袠I(yè)最嚴(yán)苛的安保體系，都是基于人臉或虹膜識別來實(shí)現(xiàn)的。智能鎖作為一個安防產(chǎn)品，安全是第一位。成本允許的情況下，3D人臉識別必定將成為主流。

好啦！以上就是關(guān)于2D和3D人臉識別智能鎖哪個安全以及人臉識別智能鎖面臨的問題的介紹，希望對大家有用。歡迎大家繼續(xù)關(guān)注智和家，了解更多智能鎖的知識。