智能家居通訊協(xié)議哪種好

由于智能家居的興起，現(xiàn)在很多人的家庭當(dāng)中或多或少也有著這能家居的存在，無論是音箱、風(fēng)扇還是插座開關(guān)之類的，家庭電器中的每一款的設(shè)備都可以變得智能化。那么，面對(duì)不通的智能家居協(xié)議，該如何選擇呢？智能家居通訊協(xié)議哪種好呢？下面跟小編一起來看看吧！

智能家居通訊協(xié)議哪種好

今天，我就來大概講一講這三個(gè)主流協(xié)議，讓大家對(duì)此有個(gè)更深入的理解。

1性能

WiFi、BLEmesh和ZigBee都是非常適合智能家居的無線通訊協(xié)議，但是它們?cè)趲挕⒐?、成本、穿墻能力、延遲等方面都有不同的特點(diǎn)。

WiFi的傳輸帶寬是最大的，目前已經(jīng)達(dá)到了幾百M(fèi)bps，只要擁有無線路由器，就可以實(shí)現(xiàn)接入，傳高清視頻、無損音頻、高精度圖片等等都沒問題。功耗方面，WiFi相對(duì)于BLEmesh和ZigBee都要更高，收發(fā)組件的成本也最貴，但是其傳輸能力強(qiáng)，穿墻能力也強(qiáng)。

BLEmesh模組

BLEmesh的傳輸帶寬居中，目前多在幾Mbps，藍(lán)牙4.2的理論帶寬上限24Mbps，帶寬可以傳送短視頻或圖片，聲音傳輸也是沒問題的。如果用在智能家居系統(tǒng)中，需要藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)的支持，不過網(wǎng)關(guān)的支持并不局限于一個(gè)網(wǎng)關(guān)，BLEmesh可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)關(guān)漫游，這是WiFi和ZigBee都沒有的。BLEmesh的功耗極低，可以和ZigBee媲美。成本方面，BLEmesh是最低的，模組成本幾乎降到了10元以內(nèi)，當(dāng)然，其穿墻能力也最弱，目前應(yīng)用的BLEmesh組件，傳輸?shù)难舆t也是最大的。

ZigBee模組

ZigBee的傳輸帶寬最小，目前僅有幾百Kbps，視頻、圖片、聲音都不適合。用在智能家居系統(tǒng)中，同樣需要網(wǎng)關(guān)，功耗極低，成本中等，穿墻能力比不上WiFi，但是比BLEmesh更強(qiáng)，傳輸?shù)难舆t最小，也就是響應(yīng)速度是最快的。

2適用

其實(shí)分析了性能之后，大家就很容易知道這三種傳輸方式各自的適用范圍了。

WiFi性能最強(qiáng)大，但是功耗太大，以至于不適合使用電池供電的設(shè)備，更適合插電使用的設(shè)備。例如電視、冰箱、洗衣機(jī)、洗碗機(jī)等智能大家電，使用WiFi通訊，不需要用戶另外購買網(wǎng)關(guān)，直接就可以使用。

當(dāng)然，WiFi本身強(qiáng)大，但是所有的網(wǎng)路傳輸都是木桶效應(yīng)，也就是說從終端設(shè)備到路由器必須都強(qiáng)大才行，如果使用的WiFi設(shè)備多，無線路由器的性能就極其重要。

綠米出品的采用BLEmesh的人體傳感器

BLEmesh和ZigBee功耗都很低，因此都適用于使用電池供電的設(shè)備，兩者對(duì)比的話，如果對(duì)帶寬要求更大，那么藍(lán)牙無疑更合適，而如果要求更快的響應(yīng)速度，ZigBee更合適；當(dāng)然，如果拼成本，BLEmesh更有優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)就可以解釋定位入門的米家為何傾向于BLEmesh了。比如使用藍(lán)牙通訊的米家燈泡價(jià)格僅為20元，墻壁開關(guān)僅為80元，同樣使用ZigBee的燈泡為80元左右，墻壁開關(guān)均超過100元。

當(dāng)然，除此之外，因?yàn)楸姸嘀悄茉O(shè)備都自帶藍(lán)牙，例如手機(jī)、平板、筆記本等等，甚至很多wifi芯片都集成了藍(lán)牙功能，相當(dāng)于不需要增加額外的組件就可以實(shí)現(xiàn)鏈接，使得藍(lán)牙的發(fā)展更有優(yōu)勢(shì)，米家很多組件都具備藍(lán)牙功能，在這方面也是一大優(yōu)勢(shì)。

3發(fā)展

技術(shù)的發(fā)展是永不停歇的，技術(shù)的適用也是不斷變化的。

早期的藍(lán)牙，根本沒有mesh功能，但是隨著技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步，藍(lán)牙的陣營越來越大，逐漸出現(xiàn)了一些新的特性，例如定位功能和mesh。

就現(xiàn)階段來講，ZigBee的本地聯(lián)動(dòng)功能還是最強(qiáng)大的，在網(wǎng)關(guān)離線的情況下依然具有一定的聯(lián)動(dòng)能力，其延遲也很短，在智能家居控制中還是最有優(yōu)勢(shì)的。BLEmesh雖然延遲更大，但是低成本帶來的價(jià)格優(yōu)勢(shì)十足明顯，例如同樣是人體傳感器，ZigBee的要在接近百元，在藍(lán)牙的可以做到五十元左右甚至更低。

目前，BLEmesh依然不具備本地聯(lián)動(dòng)能力，但是長遠(yuǎn)來看，這一點(diǎn)很可能會(huì)慢慢具備，同時(shí)其網(wǎng)關(guān)漫游能力是ZigBee所沒有的，這一定程度上保證了網(wǎng)關(guān)出現(xiàn)問題時(shí)傳輸?shù)姆€(wěn)定性和可靠性；其室內(nèi)定位功能，雖然目前應(yīng)用并不廣泛，但是會(huì)隨著智能家居技術(shù)的發(fā)展變得越來越重要。

WiFi的發(fā)展也不容忽視，特別是低功耗WiFi的發(fā)展，有可能給WiFi應(yīng)用于智能家居領(lǐng)域帶來新的突破口。且隨時(shí)智能家居行業(yè)的發(fā)展，各種數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨笤絹碓礁?，WiFi天生的大容量優(yōu)勢(shì)可能會(huì)有更好的凸顯。

總之，未來的智能家居系統(tǒng)，可能是完全不同于當(dāng)前的結(jié)構(gòu)，但是萬變不離其宗，通訊協(xié)議在發(fā)展，智能家居的通訊需求也在發(fā)展，金風(fēng)玉露，便是1+1>2。

4結(jié)論

長遠(yuǎn)來看，話不好說，但是當(dāng)前情況下，三種協(xié)議的適用相對(duì)清晰，選擇相對(duì)容易：

如果想要中高端的無線智能家居系統(tǒng)，那目前骨干還是不能考慮BLEmesh，要以ZigBee為主。例如想要組一套日常使用的性能理想的智能家居系統(tǒng)，可以選擇米家里綠米提供的基于ZigBee的智能家居組件作為核心，邊緣搭配其他組件，盡量避免采用藍(lán)牙組件。

如果想要入門的，低成本的智能家居，BLEmesh是很好的突破口。目前米家旗下的藍(lán)牙產(chǎn)品已經(jīng)基本形成系統(tǒng)，基于藍(lán)牙的人體傳感器、墻壁開關(guān)、燈具、溫濕度傳感器等都已經(jīng)上市，雖然目前在可靠性方面沒有優(yōu)勢(shì)，且延遲也明顯長于ZigBee產(chǎn)品，但是其價(jià)格一般為同功能ZigBee組件的50%-70%。

大量使用wifi接入設(shè)備，那么無線路由器是關(guān)鍵。目前米家體系中的洗衣機(jī)、洗碗機(jī)、冰箱、電視、空調(diào)、微波爐、蒸烤箱、智能貓眼、帶攝像頭等很多設(shè)備都是通過wifi接入，各種監(jiān)控?cái)z像頭也都是通過wifi接入且其流量可能比較大，因此，無線路由器的穩(wěn)定性對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性尤其重要，如果使用全屋智能，無線路由器必須選擇相對(duì)穩(wěn)定可靠的產(chǎn)品，一兩百元的無線路由器產(chǎn)品是不適合支持全屋智能的。

智能家居通訊協(xié)議優(yōu)缺點(diǎn)

智能家居聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)爭議由來已久，基本達(dá)成一致的觀點(diǎn)是：無線技術(shù)比有線技術(shù)更具潛力，但無線技術(shù)不止一種，哪種最好尚無定論。目前常見的智能家居無線通訊協(xié)議有wifi、藍(lán)牙、射頻433、z-wave、zigbee等

一、Wifi技術(shù)

生活中最常見的無線協(xié)議。采用的是國內(nèi)2.4G免費(fèi)頻段，直接連入互聯(lián)網(wǎng)，手機(jī)下載APP，就可以直接進(jìn)行控制。Wifi最初就是為了實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)在小范圍內(nèi)的無線傳輸而設(shè)計(jì)的，所以設(shè)計(jì)之初并沒有考慮其他的因素。以至于應(yīng)用到目前智能家居系統(tǒng)并不是很合適。

WiFi技術(shù)在智能家居應(yīng)用的瓶頸

Wifi技術(shù)只支持星型網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，通過多基站的方式實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間拓展

安全性非常低，無線穩(wěn)定性弱

功耗大也是WiFi技術(shù)弱點(diǎn)之一，將導(dǎo)致其在家居領(lǐng)域的應(yīng)用受限，例如智能門鎖、紅外轉(zhuǎn)發(fā)控制器、各種傳感器等不適宜使用

Wifi設(shè)計(jì)只有16個(gè)信道，而且其中有一個(gè)是占用的，理論上是可以連接15個(gè)產(chǎn)品但是實(shí)際中連接10個(gè)就極不穩(wěn)定了，而一個(gè)家庭產(chǎn)品上面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止10個(gè)，顯然發(fā)展空間受到了一定的限制

Wifi的穿墻能力和衍射能力較弱等等

這些方面就足以說明wifi不適合做智能家居系統(tǒng)。

二、射頻433

433MHz的顯著優(yōu)勢(shì)是無線信號(hào)的穿透性強(qiáng)、能夠傳播得更遠(yuǎn)。但其缺點(diǎn)也是很明顯的，就是其數(shù)據(jù)傳輸速率只有9600bps，因此433Mhz技術(shù)一般只適用于數(shù)據(jù)傳輸量較少的應(yīng)用場(chǎng)合。從通訊可靠性的角度來講，433Mhz技術(shù)和WiFi一樣，只支持星型網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，通過多基站的方式實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋空間的擴(kuò)展，因此其無線通訊的可靠性和穩(wěn)定性也遜于Z-Wave與Zigbee技術(shù)。另外，不同于Z-Wave，Zigbee和WiFi技術(shù)中所采用的加密功能，433MHZ系統(tǒng)，它的致命弱點(diǎn)是系統(tǒng)安全保密性差，很容易被攻擊，被破譯。

三、藍(lán)牙技術(shù)

大家對(duì)藍(lán)牙技術(shù)的熟知，恐怕要屬手機(jī)上的藍(lán)牙功能了。通過短距離的無線通訊，可以傳輸大數(shù)據(jù)，為生活帶來了許多便捷之處。藍(lán)牙的功耗低于wifi，傳輸距離較近，一般低于10米，無法進(jìn)行組網(wǎng)，其次藍(lán)牙堆棧（stack）很容易奔潰。藍(lán)牙節(jié)點(diǎn)也比較少，在穩(wěn)定性和受干擾能力方面也不是很強(qiáng)。所以不適合做成智能家居系統(tǒng)。

藍(lán)牙設(shè)備的功耗以及成本都介于WiFi與Zigbee兩者之間，但傳輸距離最短，屬于一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、短距離的通訊方式，因在移動(dòng)設(shè)備或較短距離間傳輸，故藍(lán)牙產(chǎn)品會(huì)提供一些較為私人化的使用體驗(yàn)，例如藍(lán)牙耳機(jī)、藍(lán)牙音箱、智能秤等，由于其傳輸距離較短，所以并不適合組建龐大的家庭網(wǎng)絡(luò)。

四、ZigBee協(xié)議

在智能家居領(lǐng)域，ZigBee協(xié)議是公認(rèn)的目前最適合的協(xié)議之一。Zigbee具備雙向通訊的能力，不僅能發(fā)送命令到設(shè)備，同時(shí)設(shè)備也會(huì)把執(zhí)行狀態(tài)反饋回來，這對(duì)終端使用體驗(yàn)至關(guān)重要，尤其是安防設(shè)備，倘若你點(diǎn)擊了關(guān)門，卻不知道門是否真的已經(jīng)鎖上，將會(huì)帶來多大的安全隱患。

ZigBee協(xié)議為什么適合智能家居應(yīng)用？

Zigbee技術(shù)采用了極低功耗設(shè)計(jì)，可以全電池供電，理論上一節(jié)電池能使用10年以上，節(jié)能環(huán)保。

ZigBee介質(zhì)存取層網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)多樣，分為星狀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，樹狀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和網(wǎng)狀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。

在信號(hào)傳輸方面，ZigBee的每一個(gè)產(chǎn)品都是一個(gè)中繼器，產(chǎn)品之間信號(hào)可以連跳7次，所以ZigBee協(xié)議節(jié)點(diǎn)具有多達(dá)65000個(gè)，但是實(shí)際應(yīng)用中200-300個(gè)節(jié)點(diǎn)時(shí)穩(wěn)定性上就會(huì)衰減。

ZigBee網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)不僅本身可以作為監(jiān)控對(duì)象，還可以自動(dòng)中轉(zhuǎn)別的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)傳過來的數(shù)據(jù)資料。

采用擴(kuò)頻技術(shù)對(duì)ZigBee的抗干擾能力進(jìn)行改進(jìn)和完善，可以起到避開干擾的作用。當(dāng)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)受到干擾時(shí)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)整以動(dòng)態(tài)的方式切換到另一信道上。在安全性上面采用AES128位高級(jí)加密法，確保了整個(gè)系統(tǒng)的安全可靠。

五、z-wave協(xié)議

Zwave的數(shù)據(jù)傳輸速率為9.6kbps，信號(hào)的有效覆蓋在室內(nèi)30米（室外大于100米），適用于窄帶寬應(yīng)用場(chǎng)合，且具備一定的安全性和穩(wěn)定性，不過目前只應(yīng)用于家庭自動(dòng)化方面。

z-wave協(xié)議的缺點(diǎn)主要有三個(gè)：

樹狀組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，一旦樹枝上端斷掉，下端的所有設(shè)備將無法與網(wǎng)關(guān)通信。

節(jié)點(diǎn)較少，理論值為256個(gè)，實(shí)際值可能只有150個(gè)左右，算是其能容納設(shè)備數(shù)量的上限，實(shí)際上很多廠商能做到容納20、30個(gè)設(shè)備就不錯(cuò)了。

沒有加密方式，安全性差，易受到攻擊。（Zwave所用頻段在我國是非民用的，國內(nèi)Zwave智能家居并不常見，更多的還是應(yīng)用在國外。）

以上就是對(duì)幾種常見的智能家居無線通訊協(xié)議wifi、藍(lán)牙、射頻433、z-wave、zigbee等優(yōu)缺點(diǎn)分析。

以上便是小編為各位朋友提供的關(guān)于智能家居通訊協(xié)議哪種好的相關(guān)介紹，希望對(duì)有需要的朋友能夠有一定的參考價(jià)值，如果以上信息對(duì)您有用，或者您想要了解更多相關(guān)信息，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們智和家，謝謝！